Atanasiu inventează lovituri sub centură, ca să-l scape pe Funeriu

Dacă aţi rămas cu nedumerirea legitimă referitoare la identitatea persoanei care l-a „ambalat” pe Klaus Iohannis şi l-a prezentat electoratului, la modul pripit, drept neamţ harnic şi mut, acum e momentul adevărului. Singurul care mai atinge acest subiect care a picat şi a răsuflat de ceva vreme este Teodor Atanasiu.

Acelaşi despre care se povesteşte că l-ar fi „atanasiat” pe fostul lider al PNL, Crin Antonescu. Încă preocupat să-şi argumenteze opţiunea electorală, într-un defazaj inexplicabil faţă de subiectele zilei, Atanasiu inventează atacuri imaginare la care l-ar fi supus Victor Ponta pe Klaus Iohannis, „pe baze etnice”.

Citeşte şi: PNL împotriva minorităţilor etnice. Să înţelegem că Iohannis este doar o nălucă?

Asta în condiţiile în care singura referire din partea premierului a fost în sens contrar, acesta afirmând cât se poate de clar şi limpede că nu consideră un impediment nici etnia şi nici confesiunea oponentului său, cât timp nimeni nu-i va reproşa nici lui etnia română şi confesiunea ortodoxă. În mod evident, precizarea din finalul declaraţiei lui Victor Ponta era o ripostă dată exact unor astfel de manipulări subliminale prin care „neamţul” era introdus în discursul electoral ca o opţiune superioară „românului” pe motiv că ar fi singurul capabil să „tacă şi să facă” ...

Citeşte şi: Pasiunile de nabab ale lui KLAUS IOHANNIS. Primarul Sibiului iubește casele și limuzinele de lux

Dacă Atanasiu tot nu poate depăşi eroarea ce pare să-i aparţină şi nu depăşeşte faza discursului etnic şi religios, măcar să discute temele aflate pe ordinea zilei. Să explice distinsul liberal de ce partenerul de alianţă atacă BOR, prin declaraţiile antiortodoxe ale fostului ministru pedelist Funeriu. Aceste precizări şi clarificări lipsesc, la modul suspect, din partea reprezentanţilor unei alianţe politice care a ţinut morţiş să se intituleze „creştină”, pe motivul că „dă bine la electorat”.