Ce știe CĂTĂLIN PREDOIU despre dosarul Mircea Băsescu - Bercea Mondial?

Dosarul Băsescu - Bercea. Lăsând însă la o parte suspiciunile firești care planează asupra șefului statului cu privire la acțiunile fratelui său, precum și demersurile hotărâte pe care justiția le-a întreprins în ultima perioadă, se cuvine să observăm că nu întotdeauna acțiunile organelor judiciare în privința legăturilor dintre Mircea Băsescu și clanul Bercea Mondial au fost la fel de tranșante. Ba chiar, în anumite situații, există serioase semne de întrebare cu privire la corectitudinea deciziilor care au fost luate.

Sigur, Sandu Anghel se află la acest moment în închisoare, dar pentru mult timp, organele judiciare nu au întreprins mai nimic împotriva acestuia deși, după cum au demonstrat-o inclusiv declarațiile pe care șeful SRI le-a făcut la Comisia de resort, au existat numeroase informări, inclusiv din zona serviciilor cu privire la activitățile infracționale defășurate de Bercea Mondial și clanul pe care îl conduce. Iar când lucrurile au început în sfârșit să se miște, anchetele au părut să se blocheze exact când acestea duceau spre Mircea Băsescu.

Citeşte şi: George Maior: SRI şi-a făcut datoria pe deplin

În dimineaţa zilei de 24 martie 2011, aproximativ 200 de poliţişti şi jandarmi au descins în locuinţele deţinute de Sandu Anghel şi de rudele sale, într-un dosar de evaziune fiscală şi spălare de bani, instrumentat de procurorul Iacobescu, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt. Câteva ore mai târziu, un cotidian central relata că “potrivit unor surse din cadrul anchetatorilor (în articolul ziarului fiind consemnat numele procurorului Eugen Iacobescu) care au făcut percheziţii la locuinţe ale lui Sandu Anghel şi ale fraţilor acestuia din Drăgăneşti-Olt şi Slatina, Mircea Băsescu, fratele preşedintelui Traian Băsescu, ar fi fost mituit de Bercea Mondial cu suma de 300.000 de euro, pentru a interveni într-unul din dosare, urmând ca acesta să mai primească 400.000 de euro”. Ca prin minune, a doua zi, dosarul i-a fost luat procurorului Iacobescu, care s-a mai ales și cu o sancțiune din partea CSM, un an mai târziu. Cât despre dosarul în discuție, acesta a fost ținut la sertar de către şefa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, Elisabeta Ponea.

Citeşte şi: Cum încearcă Robert Turcescu să demonstreze că românii nu văd și nu aud bine

Există așadar serioase semne de întrebare cu privire la corectitudinea cu care justiția a reacționat la informațiile privind implicarea lui Bercea Mondial şi a lui Mircea Băsescu în coruperea sistemului judiciar din România. Iar aceste semne de întrebare nu sunt de ieri de azi, ci datează încă din 2011, perioadă în care la conducerea Ministerului Justiției se afla nimeni altul decât actualul candidat la Președinție și vicepreședinte PDL, Cătălin Predoiu.

Sigur, veți spune că Predoiu nu avea atribuții directe și că CSM-ul ar fi fost instituția care ar fi trebuit să se preocupe în primul rând ca ancheta să se desfășoare de o manieră corectă. În calitate de ministru al Justiției însă, Predoiu ar fi putut măcar să semnaleze CSM semnele de întrebare ridicate de către presă cu privire la modul în care i-a fost luat cazul procurorului Iacobescu. Cu toate acestea Predoiu a tăcut, făcându-se astfel complice cu încercările de mușamalizare ale cazului.