Ipoteză COLOSALĂ! Udrea ştie multe dar tace ca să nu-l ACUZE pe Băsescu

| 10 feb, 11:07

Deputaţii au aprobat, luni, în plen toate cererile DNA de arestare a Elenei Udrea, precum şi cererile de urmărire penală, în dosarul Gala Bute şi în dosarul Microsoft. Pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaţilor au fost în total ŞASE cereri - trei de arestare și trei de urmărire penală.

Jurnalistul Ion Cristoiu a precizat pe blogul său că discursul Elenei Udrea din Parlament nu a adus nicio dezvăluire deşi are convingerea că deţine mai multe detalii şi informaţii aducându-l în discuţie şi pe Traian Băsescu.

"Am așteptat cu nerăbdare Discursul Elenei Udrea din parlament, profețit de unii ca un moment de dezvăluiri care să cutremure scena noastră politică. În afară de faptul că a fost infinit mai interesant decît textul interpretat prost de Prea Mult Alesul Klaus Iohannis în Parlament, Discursul n-a adus nici o dezvăluire.
Cu acest discurs am putea spune că s-au epuizat dezvăluirile Elenei Udrea.

Ca jurnalist care i-am citit Jurnalul, nu pot să nu constat cel puțin două lucruri:

  1. Față de Jurnal, Elena Udrea a evitat să dea nume concrete în intervențiile sale publice, deși unele dintre ele, consemnate în Jurnal, sunt ale unor jurnaliști și politicieni care o terfelesc acum pe televiziunile de știri. În cazul institutului care a luat bani de la Dorin Cocoș pentru a face sondaje tendențioase, Elena Udrea dă numele institutului.
  2. Din jurnal aflăm și de unele persoane – moderatori de televiziune- care dau din casă la cafele cu Elena Udrea. Cu toate acestea, Elena Udrea nu le-a invocat în intervențiile publice. Asta îmi confirmă teza din Evenimentul zilei că n-a fost vorba de o deraiere gen Mor cu voi de gît!, ci  de o campanie ținută sub control în fiecare moment.
  3. Nici intervențiile publice, nici Jurnalul nu conțin dezvăluiri de documente zdrobitoare, de date care pot fi în orice moment temeiuri pentru o acțiune penală. Te-ai aștepta ca o persoană care a fost alături de Traian Băsescu timp de zece ani, dar și care a  fost martora atîtor și atîtor întîmplări din culise, să vină acum și să le arunce pe piață. Elena Udrea nu aduce nici  măcar în legătură cu Florian Coldea, dușmanul ei declarat, un document menit a-l trimite la Parchetul militar, cum ar fi, de exemplu, vreun document secret compromițător sau mărturia vreunui ofițer nemulțumit, din interior.

Această bizarerie – presupusa deținătoare de secrete teribile nu dezvăluie nici un secret teribil- mi se marea enigmă a Scandalului Elena Udrea- SRI.

Citeşte şi: Elena Udrea, ATAC la Klaus Iohannis înainte de a fi ARESTATĂ

Sunt mai multe ipoteze:

  1. Elena Udrea știe multe lucruri, dar nu vrea să le dezvăluie din varii motive, între care s-ar număra și grija de a nu fi acuzat Traian Băsescu că i le-a spus,
  2. Elena Udrea nu dezvăluie nimic concret, pentru că, de fapt, acțiune ei se păstrează în spațiul ipostazei de victimă.
  3. Elena Udrea nu știe nimic", a precizat jurnalistul pe blogul personal.

Citeşte şi: BOMBĂ! Cristian Tudor Popescu: URMĂTORUL care va vorbi în fața Parlamentului va fi Traian Băsescu

loading...

Ştirile orei

Comentarii
Adauga un comentariu nou
COMENTARIU NOU
Login
Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele prejudicii cauzate, in cazul unor actiuni legale impotriva celor afirmate.

ARTICOLE PE ACEEAŞI TEMĂ