Ce se mai aude de Constituţie?

Lipsa de interes a jurnaliștilor pentru această temă nu este însă de condamnat. Oricine cunoaște cât de cât regulile de construire a agendei mediatice știe că un subiect nu ajunge și, mai ales nu se menține acolo pur și simplu, ci este nevoie de un efort susținut de comunicare publică. Iar acest efort ar fi trebuit să fie asumat în mod firesc de Crin Antonescu, care ar fi avut astfel prilejul să demonstreze că este cu adevărat părintele Constituției.

Cu toate acestea, Crin Antonescu pare să fi abandonat cu totul subiectul modificării Constituției și îl abordează doar tangențial, în legătură cu momentul la care referendumul pentru aprobarea noii legi fundamentale ar trebui să se desfășoare. Dezinteresul președintelui PNL pentru temă este cu atât mai inexplicabil cu cât Crin Antonescu vorbește despre comasarea referendumului pentru noua Constituție cu alegerile prezidențiale.

Faptul că a gestionat proiectul de modificare a Constituției din postura de președinte al Comisiei de revizuire i-ar fi putut oferi lui Crin Antonescu un atu important, și l-ar fi ajutat să nu se bazeze în bătălia pentru Cotroceni exclusiv pe imaginea guvernării lui Victor Ponta. Președintele PNL ar fi putut să utilizeze proiectul de modificare pentru a le vorbi românilor despre viziunea sa privind crearea unei Românii moderne, în care instituțiile să funcționeze eficient, iar toți cetățenii să se bucure de o viață mai bună.

Numai că, pentru a fi credibil într-un asemenea demers, Crin Antonescu are nevoie să se asocieze cu acest proiect. Ceea ce, în mod evident, nu se poate face printr-o atitudine complet dezinteresată, așa cum afișează președintele PNL.

Mai mult, după ce acum câteva luni de zile Crin Antonescu aborda în mod constant temele principale de revizuire, acum interesul președintelui PNL pare să se concentreze exclusiv asupra creării premiselor necesare pentru ca prevederile viitoarei legi fundamentale să nu se aplice la mandatul de președinte pe care speră să îl câștige în toamna anului viitor. Iar această schimbare de registru discursiv nu îi este deloc favorabilă, în contextul în care leagă preocuparea președintelui PNL pentru modificarea Constituției de mizele politice personale, cu totul incompatibile cu un proces de o asemenea importanță pentru România și pentru români.

În sfârșit, trebuie observat că mobilizarea celor 30 de procente din numărul total al alegătorilor înscriși pe liste, necesare pentru validarea referendumului de modificare a Constituției și, mai ales, strângerea numărului de voturi favorabile de care este nevoie pentru adoptarea proiectului nu este deloc o misiune facilă. Iar faptul că nu se discută despre modificările pe care acesta le propune complică și mai tare ecuația validării viitoarei Constituții. Or, prin faptul că președintele PNL a abandonat cu atâta ușurință subiectul modificării Constituției, Crin Antonescu riscă să devină principalul vinovat pentru un eventual eșec al referendumului de adoptare, ceea ce i-ar putea fi fatal din punct de vedere politic.