De ce este suparat, de fapt, Traian Basescu? Poate pentru ca nu mai are cui sa dea ordine politice

| 03 oct, 2013

Declaratiile publice ale premierului Ponta si ale ministrilor sai nu au continut niciodata ingerinte la adresa justitiei, nu s-au facut public solicitari catre procurori. Premierul a explicat cazul aseara la RTV.

Presedintele Traian Basescu si-a adus aminte de justitie in acelasi mod in care si-a adus mereu aminte. Vorbeste despre cum s-a incalcat independenta justitiei, in interviul dat pentru EVZ, dar tot acolo aminteste ca l-a sunat el personal pe seful Parchetului General: “Eu l-am sunat sa-i spun ca nu e bine, domnul procuror”. Deci, cum e bine? E bine daca presedintele da indicatii procurorului-sef, dar nu e bine daca Victor Ponta vorbeste la televizor despre procurori. Cititorii informati isi aduc aminte de multe alte momente in care domnul Traian Basescu a dat indicatii procurorilor – recunoscute chiar de el sau prin intermediul presei. Dupa cum isi aduc aminte si de momentele in care procurorii primeau ordine de la Monica Macovei, tot prin intermediul presei (ce indicatii dadea in mod direct nu se stie public, inca).

 

Cateva fapte (nu vorbe) simple, care arata ca, pe tema Papici, e mult zgomot pentru nimic

Procedura de inlocuire a fost derulata de procurorul general, conform legii. Este vorba de incheierea unui interimat, si de numirea unor procurori care, anterior, fusesera nominalizati de ceva timp de Ministerul de Justitie. Deci, decizia a luat-o Parchetul. Nu Ministerul de Justitie, nu Ponta, nu USL-ul.

Procurorii inlocuiti, inclusiv domnul Papici, raman in activitate, raman procurori, fara sa mai ocupe respectivele pozitii de conducere, dupa ce li s-a incheiat mandatul in acele posturi. Activitatea lor ca procurori va continua. La fel, vor continua sa se ocupe de toate dosarele de care s-au ocupat si pana acum. Inlocuirea lor a fost influentata tocmai de terminarea unui interimat. Banuiesc ca si lor, ca si domnului Morar, le-ar fi placut sa fie sefi pana la pensie, indiferent ce scrie in lege. Asadar, isteria a aparut tocmai pentru ca s-a aplicat legea!

Au plecat oamenii lui Morar, dar vin tot oameni de-ai lui Morar, oameni care s-au ocupat pana acum tot de cauze importante de coruptie. Asadar, pleaca oamenii lui Morar si sunt inlocuiti cu alti oameni de-ai lui Morar...

In declaratiile publice, procedura a fost apreciata ca fiind corecta de Daniel Morar! Ce vrem mai mult de-atat? Acesta a spus, conform unui site de stiri, ca "Dl. Papici era imputernicit printr-o delegare şi i s-a terminat mandatul. E dreptul procurorului general sa înceteze o delegare. N-aş vrea sa intru in detalii. Aşa este cum spune Kovesi. Discuţia este juridică. Regulamentul spune că delegare se face la propunere procurorului general”. Asadar, daca si domnul Morar spune ca e in regula...

Mai mult, incheierea interimatului s-a facut dupa ce respectivii procurori au finalizat dosarul referitor la acuzatiile aduse lui Liviu Dragnea privind fraudarea referendumului de suspendare a presedintelui Basescu, de anul trecut. Deci, nu le-a fost blocata activitatea! Ingerinta era daca dosarul Dragnea era blocat si daca respectivilor procurori nu li s-ar fi prelungit interimatul saptamana trecuta, tocmai pentru a termina acest dosar. Dimpotriva, s-a asteptat pana cand acestia au terminat activitatea pe dosar, tocmai pentru a nu exista suspiciuni.

De notat din nou ca, intr-o interventie publica de astazi, presedintele Traian Basescu a recunoscut ca a intervenit in justitie, si l-a sunat pe procurorul general, cerandu-i sa nu puna in aplicare aceasta inlocuire. Nu este prima data cand Traian Basescu recunoaste public ca a intervenit in justitie. Dar e mare tupeul sa spui ca aperi justitia de ingerinte prin ingerinte explicit asumate.

Declaratiile publice ale premierului Ponta si ale ministrilor sai nu au continut niciodata ingerinte la adresa justitiei, nu s-au facut public solicitari catre procurori. Premierul a explicat cazul aseara la RTV. Acum, unii se sperie de o fraza – dar este o fraza care explica un proces care n-are nici o legatura cu Guvernul! Oricat de tare ar fi isteria in zona unor analisti, eu nu cunosc declaratii in care procurorului sef sa i se fi dat indicatii pe acest caz. Cunosc doar declaratia presedintelui Traian Basescu...

Asadar, iata cateva informatii despre faptele din jurul inlocuirii acestor procurori. Ceva ce arata ca, daca dam la o parte patima unor oameni care ar vrea sa conduca justitia la fel ca si pana acum, nu e mare branza. E doar aplicarea legii in cazul incetarii unor delegari in functie. Nimeni nu e dat afara, nimanui nu i se iau dosarele. Dimpotriva.

Sigur, exista un motiv de suparare pentru tabara Basescu/Macovei (daca o mai exista, cu adevarat, o astfel de tabara) – anume, faptul ca nu mai pot dicta asa cum vor ei in justitie. Independenta justitiei si fata de USL si fata de Basescu pare sa fie un castig important, chiar daca unii tipa acum foarte puternic.

 

Dan Sultanescu este analist politic, director executiv al Fundatiei Multimedia pentru Democratie Locala și coordonator al proiectului www.infopolitic.ro

loading...

Ştirile orei

ECONOMICA.NET

STIRIDESPORT.RO

ROMANIATV.NET

8 Comentarii
Adauga un comentariu nou
COMENTARIU NOU
Login
Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele prejudicii cauzate, in cazul unor actiuni legale impotriva celor afirmate.
06 oct, 2013
emil
PARCA DE SUPARARILE LUI, NU MAI POT EU !!!
04 oct, 2013
sami
trebuie o dictatura militara ca astia sant mai hoti si criminali ca regimu lu ceausescu astia trebuie executati tot parlamentu si marii milionari care de fapt au inselat taranii
04 oct, 2013
sami
vai de tara voastra prostilor ca sunt bogati hoti si prostimea in general
04 oct, 2013
UN ROMAN
Dl.Presedinte este suparat pentru ca vede cum tara noastra a revenit in mainile comunistilor,este suparat pentru ca poporul roman inca nu s-a desteptat si hotii conduc tara.
04 oct, 2013
american citizen
excrocul de basescu e sucarit ca nu poate sa mai "interetina " GASCA de excroci din spatele lui,aia pe care nu o vede rumanii la tv... adica ex securisti ante 89,aia ii intretine familiasi pe fratisu... dar la cati prosti sunt in tara asta de aia basescu isi permite orice ,again epoca marinarului a apus ,e un rebut genetic al "istoriei" romanilor ! o sa se mai auda de basescu cum se mai aude azi de ex presdintele constaninescu ! au intrat amandoi in wc-ul pubilic al istoriei,se urineaza romanii pe ei...
04 oct, 2013
cantautor
pentru acuratete:
(…) Documentul citit de Victor Ponta a fost scris (sau revizuit) pe un computer care avea o licenţă Windows cumpărată de mine în urmă cu vreo 10 ani. Al cui era computerul? Am presupus că era al lui Dan Sultănescu, actualul consultant de imagine al lui Victor Ponta. Care Dan Sultănescu a lucrat în firma mea şi a lui Bogdan Teodorescu până în anul 2006, când a plecat, alături de Bogdan, continuând să lucreze cu Mircea Geoană, Crin Antonescu şi acum Victor Ponta”, a explicat vineri Dan Andronic.
analist independent..............D.Sultanescu!
06 oct, 2013
Radu Demeterescu
Ce sa spun? Mare caracter Dan Andronic, alaturi de alti ca Badin, Tapalaga...Caractere puternice! Independenţi (de realitate) pana in maduva oaselor! Au un singur tel: apararea marinarului!!!

ARTICOLE PE ACEEAŞI TEMĂ