Fritz (USR) afirmă că este 'ridicol' demersul AUR de a-l da în judecată

'Eu nu am spus că AUR în întregime este finanțat de Rusia, dar sunt evidente legăturile între partidele extremiste, mișcarea extremistă și Rusia. Asta începe de la punctaje, dar inclusiv la finanțări. Domnul Călin Georgescu, știți foarte bine, că prin mai multe mecanisme de finanțare care au fost bine documentate, a avut niște legături extrem de dubioase și bănoase cu firme, cu legătură cu regimul din Moscova. Și tocmai de aceea eu sunt foarte relaxat cu încercarea AUR să reducă la tăcere orice fel de om care îi critică. Aceasta este încă o dovadă că este un partid antidemocratic. Dacă v-aș citi lista calomniilor, lista jignirilor care trec orice fel de limită de bun simț și lista dezinformărilor venite dinspre AUR către mine și spre colegii mei din USR, atunci este clar cine își dorește de fapt să joace corect și cine nu, și de aceea acum să încerce în justiție', a explicat Dominic Fritz, răspunzând unei întrebări a presei.

Liderul USR a mai menționat că se va apăra cu toate argumentele, dar consideră că este vorba despre un demers politic al AUR, în timp ce din punctul de vedere juridic este 'destul de ridicol'.

'Eu nu cred că sistemul juridic trebuie folosit pentru acțiuni de propagandă politică, dar dincolo de aceasta, apărarea mea juridică, bineînțeles, va fi bine întemeiată și va cuprinde mai multe elemente', a mai punctat Dominic Fritz.

Alianța pentru Unirea Românilor l-a dat în judecată pe președintele USR, Dominic Fritz, pentru dezinformări la adresa partidului. Anunțul a fost făcut joi de avocata AUR Silvia Uscov, pe pagina de Facebook.

''Partidul AUR l-a dat în judecată pe Dominic Fritz pentru dezinformările sale. Sunt apărătoare a libertății de exprimare, dar există și o limită peste care nu se poate trece. Fiecare avem păreri, unele partide sau figuri politice ne plac sau nu, dar nu putem să afirmăm că cineva ar fi făcut lucruri pe care nu le-a făcut. Dezinformările domnului Fritz afectează nu doar partidul, dar și electoratul, precum și democrația în România. Un discurs care nu respectă drepturile unui adversar politic și care ar rămâne nesancționat înseamnă acțiuni prin care nu se respectă drepturile cetățenilor români și care ar rămâne nesancționate'', a spus avocata, într-un mesaj video.

Ea a arătat că a solicitat instanței să întrebe AEP dacă este adevărată afirmația făcută de liderul USR la Antena 3 CNN legată de finanțarea AUR de la Moscova.

''Am solicitat ca instanța să întrebe Autoritatea Electorală Permanentă dacă e adevărată sau nu afirmația sa făcută la Antena 3, precum și interogatoriul domnului Fritz, care, dacă se admite, înseamnă că trebuie să se prezinte în fața instanței pentru a răspunde întrebărilor noastre. (...) AUR a cerut doar suma simbolică de 100 de lei, pentru că acest proces nu este despre bani, este despre adevăr. Despre dreptul milioanelor de români care susțin AUR de a nu fi prezentați în fața vecinilor, colegilor, familiei drept manipulați de Moscova. Și este dreptul și fiecărui cetățean, indiferent pe cine votează, de a primi informații corecte de la cei care îi reprezintă'', a mai spus Silvia Uscov.