Călin Popescu Tăriceanu: Cred că doamna Stanciu ar trebui să citească Constituţia

| 11 iun, 08:08

Călin Popescu Tăriceanu, a explicat la Antena 3 că a evitat să comenteze declaraţia doamnei Stanciu, şefa ICCJ.

Este vorba despre declaraţia de miercuri a Liviei Stanciu, care a spus că "ceea ce s-a întâmplat în Parlament demonstrează că legea nu este egală pentru toţi cetăţenii României", referindu-se la votul dat în cazul premierului Victor Ponta. "Cred că doamna Stanciu ar trebui să pună mână să citească Constituţia. Procedurile care au avut loc în Parlament sunt prevăzute de Constituţie. Cererea de urmărire penală, votul Parlamentului şi decizia suverană a Parlamentului."

Tăriceanu a adăugat că imunitatea nu este un element de protecţie a celui care are imunitate. "Acum, să vorbim despre imunitate. Doamna Stanciu priveşte imunitatea ca Gigel de la sculărie - care nu înţelege ce e aia imunitate pentru parlamentar sau pentru premier. Imunitatea este un instrument care nu se adresează protecţiei celor care au imunitate, ci cetăţenilor care au dat vot de încredere unor persoane, care să le reprezinte interesele publice. Poate nu ştie. Imunitatea este pentru a proteja cetăţenii de a nu rămâne fără reprezentare."

Tăriceanu a explicat că justiţia este predispusă la excese, pe fondul faptului că nu este o structură democratică. "Sunt filtre care previn abuzurile potenţiale. Abuzuri pot face orice instituţii. Şi guvernul poate face abuzuri. Există un mecanism de control? Da. Parlamentul. În cazul justiţiei, există posibilitatea unui exces? Da. Puterea mai mare corupe. Puterea exercitată fără control corupe. În ţările democratice există "checks and balances", un sistem pentru evitarea derapajelor. La noi asistăm la un derapaj grav."

 

loading...

Ştirile orei

ECONOMICA.NET

DAILYBUSINESS.RO

STIRIDESPORT.RO

ROMANIATV.NET

1 Comentarii
Adauga un comentariu nou
COMENTARIU NOU
Login
Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele prejudicii cauzate, in cazul unor actiuni legale impotriva celor afirmate.
11 iun, 10:50
palada pufosul
din putul gandirii unui fost liberal, cu papion rosu
are dreptate Tariceanu
daca un ales fura,delapideaza,comite un act antisocial,nu trebuie sa i se ridice imunitatea
s-ar supara foarte rau alegatorul...

ARTICOLE PE ACEEAŞI TEMĂ