CCR va discuta, pe 7 februarie, pe legea prin care statul ia impozit de două ori pe unele terenuri agricole

Cele două partide au sesizat, marţi, Curtea Constituţională cu privire la legea privind aprobarea OUG 104/2022 pentru modificarea şi completarea Legii nr.17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării terenurilor agricole situate în extravilan şi de modificare a Legii nr.268/2001 privind privatizarea societăţilor ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului, precum şi de completare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil.

„Este o mizerie, PSD şi PNL îi obligă pe oameni să plătească de două ori impozit pentru acelaşi lucru, pentru că acest impozit de 80% dublează impozitul din Codul fiscal de 3%. E unul din proiectele prin care marii arendaşi şi latifundiari, precum Paul Stănescu de la PSD, ţin blocată piaţa terenurilor din România. Tot promovează astfel de legi pentru a concentra, prin hiperbirocraţie şi impozitare excesivă, terenurile în mâna unui grup mic de oameni, cu încălcarea principiului liberei circulaţii a terenurilor şi capitalurilor”, a explicat deputatul USR Silviu Dehelean, membru în Comisia juridică a Camerei Deputaţilor, potrivit unui comunicat de presă.

Legea încalcă mai multe prevederi din Constituţie, inclusiv cele referitoare la egalitatea în drepturi şi dreptul la proprietate privată.

Concret, legea afectează dreptul de proprietate privată prin crearea unei diferenţe de tratament între terenurile agricole în funcţie de caracteristicile lor specifice, ceea ce conduce la o aplicare inegală a legii şi la o restricţionare sau discriminare indirectă a drepturilor de proprietate privată ale unor proprietari de terenuri.

De asemenea, legea este neconstituţională din cauza introducerii unei duble impuneri fiscale, pe lângă impozitul pe venitul din transferul proprietăţilor imobiliare. Practic, sunt impuse două taxe distincte pentru acelaşi procedeu sau activitate economică, mai spune sursa citată.

„Nu în ultimul rând, legea operează modificări în ceea ce priveşte regimul general al proprietăţii, pentru care Senatul este Cameră decizională, nu Camera Deputaţilor. Or, atunci când o lege este adoptată de o Cameră care nu este desemnată ca fiind decizională pentru acea materie, se încalcă principiile de bază ale separării şi echilibrului puterilor în stat, aşa cum sunt ele prevăzute în Constituţie”, mai arată comunicatul USR.

Cât despre ordonanţa de urgenţă aprobată prin lege, dincolo de faptul că nu exista vreo situaţie excepţională care să justifice adoptarea ei de către Guvern, în momentul adoptării exista deja în dezbaterea Parlamentului un proiect pentru reglementarea vânzării terenurilor agricole situate în extravilan.