DNA a cerut Tribunalului Bucureşti arestarea preventivă a primarului din Sinaia, Vlad Oprea

Procurorii DNA au cerut Tribunalului Bucureşti arestarea preventivă a primarului din Sinaia, Vlad Oprea, pe care îl suspectează că a încălcat obligaţiile impuse prin măsura controlului judiciar, reespectiv pe aceea de a nu exercita funcţia de primar al oraşului Sinaia. Procurorii susţin că el i-a dat dispoziţii directe viceprimarului privind şedinţe ale Consiliului Local, dezbaterea bugetului local şi privind serviciile publice.
Direcţia Naţională Anticorupţie a anunţat, marţi, că procurorii DNA - Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie au propus, luni, către Tribunalul Bucureşti înlocuirea măsurii controlului judiciar pe cauţiune cu măsura arestării preventive, faţă de inculpatul Vlad Gheorghe Oprea, primar al oraşului Sinaia, judeţul Prahova, aflat sub control judiciar pe cauţiune, deoarece acesta ar fi încălcat cu rea-credinţă obligaţia de a nu exercita funcţia de primar al oraşului Sinaia, în exercitarea căreia a comis faptele.
”Începând cu data de 23 ianuarie 2025, procurorii anticorupţie au dispus faţă de inculpatul Oprea Vlad Gheorghe punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar pe cauţiune, printre obligaţiile impuse fiind şi interzicerea de a lua legătura cu martorii din dosar, atât direct, cât şi indirect. De asemenea, acestuia i s-a impus şi interdicţia de a se deplasa la sediul Primăriei Sinaia şi de a exercita funcţia de primar al oraşului Sinaia, în exercitarea căreia a săvârşit faptele menţionate în comunicatele anterioare”, au arătat procurorii.
Măsura controlului judiciar pe cauţiune a fost prelungită succesiv de către procurorul de caz, iar obligaţiile impuse lui Oprea au fost confirmate şi de instanţa de judecată în urma contestaţiilor depuse.
”În concret, în perioada martie-aprilie 2025, inculpatul Oprea Vlad Gheorghe, deşi se afla sub măsura controlului judiciar pe cauţiune şi avea interdicţia de a exercita funcţia de primar al oraşului Sinaia, în fapt, ar fi exercitat atribuţiile de primar, dând dispoziţii directe viceprimarului oraşului Sinaia, în ceea ce priveşte:
- exercitarea atribuţiilor referitoare la relaţia cu consiliul local (discuţii cu privire la măsurile necesare pentru pregătirea şi desfăşurarea acestora, propunerile de hotărâre ce ar trebuie aprobate sau respinse, pregătirea acestora etc.);
- exercitarea atribuţiilor referitoare la bugetul local al unităţii administrativ-teritoriale Sinaia (modalitatea în care să se supună dezbaterii în Consiliul Local Sinaia bugetul local);
- exercitarea de atribuţii privind serviciile publice asigurate cetăţenilor, de interes local (gestionarea de către Primăria Sinaia a relaţiei contractuale cu societatea de apă canal în ceea ce priveşte majorarea tarifelor, gestionarea de către Primăria Sinaia a unor terenuri aparţinând primăriei, suspendarea raporturilor de muncă a două angajate, scoaterea la concurs a unor posturi din aparatul administrativ al Primăriei Sinaia etc.)”, a menţionat DNA.
Procurorii DNA Bucureşti au făcut, luni, percheziţii la sediul Primăriei Sinaia, în dosarul în care primarul oraşului, Vlad Oprea, se află sub control judiciar. Surse judiciare afirmau că descinderile au avut loc în contextul în care edilul ar fi încălcat termenii controlului judiciar.
DNA Bucureşti a descins, luni, la sediul Primăriei Sinaia, unde a făcut percheziţii în biroul viceprimarului şi al secretarei viceprimarului, au declarat pentru News.ro surse judiciare. Potrivit acestora, descinderile au avut loc în contextul în care DNA suspectează că primarul Vlad Oprea, urmărit penal pentru că ar fi cerut mită pentru realizarea unui plan urbanistic, ar fi încălcat termenii controlului judiciar.
Vlad Oprea are interdicţia de a exercita calitatea de primar, în condiţiile în care este urmărit penal într-un dosar de corupţie în care a fost acuzat că a cerut bani pentru întocmirea la nivelul primăriei a unui plan urbanistic zonal. Oprea este sub control judiciar pe cauţiune, fiind acuzat de luare de mită, operaţiuni financiare incompatibile cu funcţia, abuz în serviciu, fals în declaraţiile de avere, spălare de bani. El are interdicţia de a părăsi teritoriul României, de a comunica cu mai multe persoane din primărie, iar prin ordonanţa de plasare sub control judiciar pe cauţiune, i s-a atras atenţia că dacă va încălca cu rea-credinţă interdicţiile, măsura poate fi înlocuită cu arestul preventiv sau cu arestul la domiciliu.
Tag-uri:
loading...
Ştirile orei
Comentarii
Adauga un comentariu nou
ARTICOLE PE ACEEAŞI TEMĂ

x