Update. Preşedintele CJ Prahova, Mircea Cosma, a fost reţinut pentru 24 de ore

| 11 feb, 2014

Preşedintele CJ Prahova, Mircea Cosma, a fost reţinut de DNA, el fiind scos cu cătuşe din sediul de la Ploieşti al instituţiei, după ce a fost audiat patru ore de procurori.Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus urmărirea penală în cazul deputatului Vlad Alexandru Cosma şi a tatălui său, Mircea Cosma, preşedintele CJ Prahova. Cei doi sunt acuzaţi de trafic de influenţă.

Update. Preşedintele CJ Prahova, Mircea Cosma, a fost reţinut de DNA, el fiind scos cu cătuşe din sediul de la Ploieşti al instituţiei, după ce a fost audiat patru ore de procurori.

Mircea Cosma a fost audiat de DNA Ploieşti, alături de fiul său Vlad Cosma, împotriva acestora procurorii dispunând începerea urmăririi penale. Întrebat dacă se consideră vinovat, Mircea Cosma a răspuns la ieşirea din sediul DNA Ploieşti că "Nu".

El urmează a fi înaintat cu propunere de arestare preventivă Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Cei doi sunt acuzaţi de trafic de influenţă.

Din ordonanţa de efectuare a urmăririi penale au rezultat indicii rezonabile că Vlad Cosma, împreună cu altă persoană apropiată, prin acte materiale repetate, a pretins şi a primit în perioada 2012 - 2013 de la mai mulţi reprezentanţi ai unor societăţi comerciale - denunţători în cauză - importante sume de bani (aproximativ 4.410.149,97 lei) disimulate în contravaloarea unor lucrări subcontractate fictiv către două societăţi comerciale, pe care, în fapt, aceştia le controlau.

'Sumele de bani au fost pretinse în schimbul intervenţiei la factorii de decizie din cadrul Consiliului Judeţean Prahova, pe lângă care cei doi aveau influenţă, respectiv preşedintele CJ Prahova, Cosma Mircea (tatăl inculpatului Cosma Vlad Alexandru), astfel încât societăţile respective să obţină, de la instituţia publică, lucrări şi servicii curente de întreţinere a drumurilor publice sau a drumurilor judeţene pe timp de iarnă supraevaluate, dar şi decontarea, cu prioritate, a unor lucrări deja efectuate în temeiul unor contracte anterioare. Contractele erau supraevaluate tocmai pentru a se asigura sumele reprezentând 'comisioanele' conform înţelegerilor cu cei doi inculpaţi', declară procurorii.

Cei doi au fost chemaţi marţi la sediul DNA - Serviciul Teritorial Ploieşti, unde li s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile.

Ancheta în acest caz a fost realizată cu sprijinul Serviciului Român de Informaţii.

 

loading...

Ştirile orei

ECONOMICA.NET

DAILYBUSINESS.RO

STIRIDESPORT.RO

ROMANIATV.NET

Comentarii
Adauga un comentariu nou
COMENTARIU NOU
Login
Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele prejudicii cauzate, in cazul unor actiuni legale impotriva celor afirmate.

ARTICOLE PE ACEEAŞI TEMĂ