Legea "Big Brother" 3 a fost declarată neconstituţională de CCR. Reacţia PNL

"Curtea a reţinut că întregul act normativ suferă de deficienţe sub aspectul respectării normelor de tehnică legislativă, coerenţă, claritate, previzibilitate, precum şi sub aspectul respectării procedurii legislative, prin lipsa avizului Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, elemente de natură a determina încălcarea art.1 alin.(5) din Constitu?ie, care consacră principiul legalită?ii, şi a prevederilor art.119 din Legea fundamentală, referitoare la atribuţiile CSAT", se arată într-un comunicat de presă al CC.

Curtea a constatat încălcarea dispoziţiilor constituţionale cuprinse în articolul 1, alineatele 3, 4 şi 5 referitoare la principiul statului de drept, principiul separaţiei puterilor în stat, respectiv principiul legalităţii, în articolul 21, alineatele 1 şi 3, referitor la accesul liber la justiţie şi dreptul la un proces echitabil, în articolul 26 privind viaţa intimă, familială şi privată şi în articolul 28 referitor la secretul corespondenţei, din perspectiva lipsei garanţiilor necesare respectării acestor drepturi, precum şi în articolul 53 privind restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi.

"Astfel, Curtea a constatat neconstituţionalitatea mai multor prevederi ale legii, printre care cele privind definirea noţiunii de ?deţinători de infrastructuri cibernetice? (art.2 din lege), desemnarea Serviciului Român de Informaţii ca autoritate naţională în domeniul securităţii cibernetice (art.10), lipsa garanţiilor legale (autorizarea de către o instanţă judecătorească) aferente respectării obligaţiei deţinătorilor de infrastructuri cibernetice de a permite accesul reprezentanţilor autorităţilor competente la datele deţinute, relevante în contextul solicitării (art.17), lipsa reglementării prin lege a criteriilor în funcţie de care se realizează selecţia infrastructurilor cibernetice de interes naţional, cât şi a modalităţii prin care se stabilesc acestea (art.19), autoritatea care efectuează auditarea de securitate cibernetică (art.20 lit.c), lipsa reglementării prin lege a circumstan?elor în care este necesară notificarea, precum ?i a con?inutului acesteia (art.20 lit.c), lipsa consacrării legale a controlului judecătoresc cu privire la actele administrative emise de autorităţile competente şi care sunt susceptibile a prejudicia drepturi sau interese legitime (art.16-23), lipsa predictibilităţii normelor referitoare la procedurile de monitorizare şi control, respectiv a celor privind constatarea şi sancţionarea contravenţiilor (art.27, 28, 30), lipsa garanţiilor legale (autorizarea de către o instanţă judecătorească)  aferente respectării obligaţiei deţinătorilor de infrastructuri cibernetice de a permite autorităţilor competente să efectueze inspecţii, inclusiv inopinate, la orice instalaţie, incintă sau infrastructură (art.27 alin.(2)", potrivit CC.

Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică Preşedintelui României, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi prim-ministrului.

Argumentaţiile reţinute în motivarea soluţiei pronunţate de Plenul Curţii Constituţionale vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se va publica în Monitorul Oficial.

În 23 decembrie 2014, deputaţii PNL au contestat la Curtea Constituţională Legea securităţii cibernetice, iniţiată de Guvern şi adoptată cu o săptămână înainte, în unanimitate, în plenul Senatului, deci şi cu votul favorabil al senatorilor PNL şi PDL. Deputaţii liberali au arătat, în sesizarea de neconstituţionalitate a Legii securităţii cibernetice, că actul normativ limitează dreptul la viaţă privată digitală.

Ce spun liberalii

"Pentru mine nu este o surpriză. Am făcut această sesizare nu pentru că grupul PNL nu și-ar dori să existe garantată securitatea cetățenilor din România, nu pentru că nu ținem cont de contextul internațional și regional în care se află astăzi România, ci am făcut-o pentru că suntem convinși că putem oferi garanții constituționale și pentru dreptul la viață privată și pentru corespondența privată, putem oferi în mod egal garanții constituționale pentru absolut toate drepturile fundamental", a precizat Gorghiu, preşedintele PNL.

Ea a susținut că decizia CCR confirmă "modul" în care s-a desfășurat dezbaterea în Parlament, arătând că proiectul privind securitatea cibernetică a trecut tacit de Camera Deputaților.

"Astăzi am luat în discuție poziția politică pe care PNL o va avea la momentul în care se va discuta pachetul legilor pe securitate și vreau să vă spun că avem toată disponibilitatea să ne așezăm la dialog cu tot ce înseamnă factori de decizie — Parlament, Guvern, servicii de informații—, toți cei care au un punct de vedere pe aceste legi sunt bineveniți, noi vom fi acolo, le vom discuta și vom avea grijă să îndeplinească aceste legi criteriul pe care vi l-am spus: garanții că drepturile fundamentale ale cetățenilor din România nu sunt încălcate indiferent despre ce drept vorbim și atunci o să avem un consens, legea va fi elaborată, va trece de votul Parlamentului și nimeni nu o va contesa.