Un lider PSD DEZVĂLUIE cauzele pierderii alegerilor

El a menţionat, de asemenea, că o altă cauză ar fi percepţia publică potrivit căreia în cazul în care Ponta ar fi ajuns preşedinte, PSD ar fi devenit un partid 'mamut', un 'partid-stat'.

'Şi eu ca preşedinte de partid am căutat să fac o analiză, să găsesc cauzele, ce s-a întâmplat, de ce am pierdut alegerile, dar nu pot să-mi explic. Cred că nici unii de la ei, de la ACL, n-au crezut că vor câştiga alegerile. Sigur că sunt o serie de factori care au contribuit, unii mai mult, alţii mai puţin, dar sincer nu credeam că poate să declanşeze un asemenea val emoţional... Probabil că mobilizarea care s-a făcut on-line, chestiunea care s-a întâmplat în străinătate şi pentru asta şi eu, ca român, îmi cer scuze, să te duci acolo să votezi, indiferent de ce spun alţii că au fost şi diversiuni, poate au fost şi anumite lucruri, dar să te duci la Roma, la Paris, la Munchen, la Torino, să-ţi exprimi votul şi să nu poţi să votezi, e o mare ruşine pentru noi', a spus Stănescu.

Preşedintele PSD Olt a adăugat că în primul rând 'valul emoţional' a fost o cauză a pierderii alegerilor.

'Valul emoţional care a fost provocat, de a câştigat ACL, cred că una din cauzele principale a fost acesta, şi bineînţeles, şi anumite greşeli. (...) Probabil, nu s-a vrut, din punctul meu de vedere, ce s-a crezut: că PSD câştigând şi alegerile prezidenţiale o să fie din nou un mamut, partidul-stat. (...) Unul din punctele din cauza căruia noi am pierdut alegerile a fost şi acesta: percepţia publică - că din nou se creează un partid-stat, aşa cum a fost şi PDL, cum a fost şi PSD pe vremuri, se creează un partid-stat, un mamut şi nu e bine. Explicaţia are multă logică, noi când am câştigat alegerile am câştigat ca USL', a spus Stănescu.