FC Steaua a formulat o contestaţie în anulare la decizia ICCJ privind marca
 
					FC Steaua a formulat o contestaţie în anulare la decizia ICCJ privind marca Steaua Bucureşti, susţinând că Instanţa Supremă a pronunţat sentinţa în acest caz "cu încălcarea normelor imperative referitoare la competenţă".
„Termenul pentru formularea cererii de revizuire începe să curgă în  anumite cazuri de la momentul pronunţării hotărârii atacate, motiv  pentru care am manifestat diligenţă şi prudenţă şi am declarat calea de  atac a revizuirii înaintea redactării hotărârii. După redactarea  deciziei nr. 3425/2014, pronunţate de ICCJ, am constatat că instanţa de  recurs a săvârşit o greşeală care nu poate fi încadrata în materia  revizuirii, ci în materia contestaţiei în anulare: ICCJ a pronunţat  decizia nr. 3425/2014 cu încălcarea normelor imperative referitoare la  competenţă, respectiv cu încălcarea competenţei sale materiale  funcţionale. Această eroare a instanţei ne-a determinat să renunţăm la  cererea de revizuire şi să formulăm în termenul definit de lege o  contestaţie în anulare, care, în opinia noastră, este perfect  justificată. Aşadar, anularea cererii de revizuire (taxa de timbru  fusese fixată la 10 lei, nu la 100 lei) nu este rezultatul vreunei  erori, ci reprezintă opţiunea noastră de a nu încărca inutil rolul  instanţelor de judecată cu cereri care nu sunt 100% întemeiate”, se  arată în comunicatul citat.
Înalta  Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a anulat, la 3 decembrie 2014,  printr-o decizie irevocabilă, marca Steaua Bucureşti înregistrată de  clubul de fotbal al lui Gigi Becali, în procesul intentat acestuia de  Clubul Sportiv al Armatei.
Citeşte şi: Numele STEAUA, motiv de controversă în CNA. Mesajul DISPERAT al unui FAN
Ştirile orei
ARTICOLE PE ACEEAŞI TEMĂ
 
 
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
        