Europarlamentarii români la Bruxelles: Mircea Diaconu e o pacoste

| 17 sep, 2014

Europarlamentarii români Mircea Diaconu şi Siegfried Mureşan au avut un schimb de replici pe marginea raportului privind ajutorul acordat muncitorilor disponibilizaţi de la combinatul Mechel Câmpia Turzii.

După ce în presă au apărut informaţii că Mircea Diaconu s-a lăudat că a convins eurodeputaţii să aprobe ajutorul, Siegfried Mureşan a reacţionat virulent, spunând că actorul este o "pacoste". În replică, Diaconu a spus că de vină pentru ştire sunt jurnaliştii uitaţi la Bruxelles "de pe vremea lui Ceauşescu", potrivit RomâniaTv.net.

"Oameni buni, Mircea Diaconu chiar e o pacoste. Vad ca si el se lauda cu raportul meu de la Campia Turzii. Dupa cum stiti, eu sunt raportorul Parlamentului European pentru acest proiect; este raportul meu, eu l-am facut, eu l-am prezentat in Comisia pentru Buget a Parlamentului European unde a fost aprobat saptamana trecuta cu 29 voturi "pentru" si doar 3 voturi "impotriva". Maine va fi aprobat de plenul Parlamentului European. Raportul Parlamentului European poarta numele "Siegfried Muresan".

"Mircea Diaconu" nu apare niciunde. Mircea Diaconu este membru supleant in Comisia de Munca a Parlamentului care a dat un aviz pozitiv asupra raportului meu. Probabil a fost prezent la vot acolo si a ridicat manutza incompatibila; mai mult decat atat sigur nu a facut. In rest, multe metafore si jumatati de adevar", a scris Siegfried Mureşan pe Facebook.

Reacţia eurodeputatului PMP a venit după ce au apărut informaţii în presă conform cărora Mircea Diaconu şi Renate Weber au convins Parlamentul European să acorde României 3,5 milioane de euro pentru muncitorilor disponibilizaţi de la combinatul Mechel Câmpia Turzii.

Mircea Diaconu a respins însă acuzaţiile lui Mureşan şi a precizat că nu își arogă meritele pentru proiectul privind sprijinirea șomerilor din Câmpia Turzii.

Diaconu a explicat pentru DC News că s-a produs o neînțelegere din cauza unui titlu de articol. "Titlul aparține unui ziarist, nu era al meu. Titlul face ce face. În interiorul articolului zic și eu câteva vorbe care sunt corecte și sunt ale mele. În niciun caz nu este așa. Ceea ce m-a interesat pe mine este că nu am putut să rămân să votez, astăzi era votul. Asta era, nimic altceva. Pentru că trebuie să vin la procese. Și eu am semnat, și eu am sprijinit... problema era votul în plen. Și la votul în plen n-am putut să vin, asta era tema mea", a declarat Mircea Diaconu.

Mai multe pe RomâniaTv.net.

 

loading...

Ştirile orei

ECONOMICA.NET

STIRIDESPORT.RO

ROMANIATV.NET

Comentarii
Adauga un comentariu nou
COMENTARIU NOU
Login
Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele prejudicii cauzate, in cazul unor actiuni legale impotriva celor afirmate.

ARTICOLE PE ACEEAŞI TEMĂ