Ciorbea: Bicameralismul instituie un control mai eficient asupra Guvernului şi preşedintelui

'Sunt multe argumente în favoarea bicameralismului, sunt foarte multe argumente împotriva unicameralismului. Voi menţiona doar ceea ce foarte sintetic spun doi foarte cunoscuţi teoreticieni şi practicieni, pentru că au lucrat şi la Curtea Constituţională, unul a fost şi Avocat al Poporului, profesorii Ioan Moraru şi Mihai Constantinescu, anume că bicameralismul este de natură să îmbunătăţească calitatea actului legislativ şi, în acelaşi timp, să evite concentrarea puterii în Parlament prin distribuirea ei între cele două Camere, se împiedică reciproc cele două Camere să se supună unor tentaţii despotice', a afirmat Ciorbea la simpozion '150 de ani - Istorie şi tradiţie în Senatul României. Bicameralismul parlamentar în România. Tradiţie şi perspective'.

Ciorbea a susţinut faptul că argumentele în favoarea bicameralismului sunt mult mai importante şi mai numeroase decât cele în favoarea unicameralismului, precizând că state precum Statele Unite ale Americii, Japonia, Germania, Marea Britanie, Italia, Austria au ales varianta parlamentelor bicamerale.

La simpozionul organizat în Aula Academiei Române au participat preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, preşedintele Academiei, Valentin Vlad, preşedintele de onoare al Secţiei de Ştiinţe Istorice şi Arheologice, acad. Dan Berindei, directorul Institutului de Cercetări Juridice 'Academician Andrei Rădulescu', prof. dr. Mircea Duţu, precum şi fostul preşedinte al Senatului Petre Roman şi vicepreşedinţii social-democraţi ai Senatului, Ioan Chelaru şi Cristian Dumitrescu.