DOSARUL ICA. Avocatul Mateuţ a cerut admiterea apelului, desfiinţarea sentinţei şi achitarea lui Voiculescu

Privatizarea ICA. "Procedura privatizării a îndeplinit toate condiţiile legale extra-penale. Nu există nicio notă din care să rezulte că privatizarea s-a făcut în mod ilegal. (...) Acţiunile de la ICA nu provin din infracţiuni. (...) În situatia în care admiteţi solicitarea de schimbare a încadrării juridice, vă solicit să stabiliţi că a intervenit prescripţia specială şi să dispuneţi continuarea procesului penal, pentru că Voiculescu Dan nu se prevalează de prescripţie", a mai spus avocatul, în faţa completului de la Curtea de Apel Bucureşti (CAB).

După pledoaria avocatului său, Dan Voiculescu a plecat de la sediul instanţei, precizând că va reveni într-o jumătate de oră.

La ora transmiterii acestei ştiri, procesul continuă cu pledoariile avocaţilor celorlalţi inculpaţi din dosar.

Citeşte şi: Dan Voiculescu: Lupta e grea când intri în bătălie cu şeful statului. E bine să speri în achitare

A fost respinsă cererea de recuzare a completului

Cererea de recuzare a completului care judecă dosarul ICA, înaintată de apărătorul lui Dan Voiculescu, a fost declarată inadmisibilă, procesul continuând cu pledoariile finale ale avocaţilor tuturor inculpaţilor.

Prima pledoarie a fost cea a lui Gheorghiţă Mateuţ - avocatul lui Voiculescu.

După mai bine de o oră şi jumătate, acesta a fost întrerupt de apărătorul unui alt inculpat, care l-a rugat să îl lase să îşi spună pledoaria, pentru că trebuie să plece de urgenţă la spital, urmare a unui infarct suferit de o rudă.

Apărătorul lui Voiculescu şi-a lăsat colegul de breaslă să vorbească, urmând ca el să reia, după acesta, pledoaria în favoarea clientului său.

Citeşte şi: Zi mare pentru Dan Voiculescu. Se vor susţine pledoariile finale în procesul ICA

Înaintea pledoariilor, instanţa ca respins ca inadmisibilă o nouă cerere de recuzare a completului de judecată, formulată de acelaşi Gheorghiţă Mateuţ. Acesta a înaintat cererea după ce instanţa i-a respins o solicitare de acordare a unui nou termen, motivată de faptul că DNA a cerut schimbarea încadrării juridice în cazul lui Dan Voiculescu şi, în acest context, are nevoie de timp pentru pregătirea apărării.

Citeşte şi: Dosarul ICA. Avocatul lui Voiculescu refuză din nou judecătorii