Băsescu își trimite profeții să prevestească apocalipsa

Dar ce anume ar fi putut să-l înspăimânte pe Lăzăroiu astfel încât să-și expună latura sensibilă și impresionabilă pe o rețea de socializare și să cerșească compătimirea publică?

Tot conform propriilor precizări, consilierul a avut încă o premoniție politică, în registrul defetist-apocaliptic, despre un așa-zis scenariu al USL prin care se urmărește aducerea în fața Parlamentului și acuzarea lui Traian Băsescu de înaltă trădare, ca o consecință a scandalului referitoare la interesele pecuniare ce ar exista între Ioana Băsescu și GAZPROM. Înfierbântat, Lăzăroiu a mai semănat un plus de panică printre simpatizanții săi prin precizarea că o astfel de acuză la adresa lui Băsescu ar avea, de data aceasta și girul Occidentului ”pentru că, desigur, e o sancțiune pe care Parlamentul o dă rușilor", a scris Sebastian Lăzăroiu.

Fără a dori neapărat să-i luăm tocmai noi apărarea președintelui Băsescu căci, în fond, considerăm că numai în cazul scandalului Nana președintele ar avea destule motive să-și înainteze demisia de onoare sau, în caz contrar, să fie demis... Dar bazaconiile prăpăstioase ale domnului Lăzăroiu se potrivesc mai bine într-o democrație prea fragedă din Africa decât într-o țară europeană. Asta unu la mână. În al doilea rând, suntem curioși, în ce măsură consideră consilierul că l-ar putea afecta personal orice acuză i-ar fi adusă președintelui? Suntem extrem de interesați să aflăm, de ce o anchetă în cazul Gazprom-Băsescu l-ar putea trimite pe Sebastian Lăzăroiu la răcoare? Dorește consilierul prezidențial să vină cu precizări privitoare la o eventuală implicare a sa, de natură să facă lumină în acest caz? Și dacă da, de ce tocmai pe Facebook?

În realitate, asistăm de fapt la o tactică ieftină și care denotă disperare maximă. Oamenii lui Băsescu stau atât de prost la acest capitol încât nu-și mai pot mobiliza simpatizanții decât cu povești bolnave și panică stârnită artificial?