Înalta Curte a ridicat sechestrul dispus pe averea lui Sebastian Ghiţă

| 13 iul, 15:32

Magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție au dispus luni ridicarea sechestrului pus de procurorii DNA pe averea deputatului Sebastian Ghiță, în dosarul în care acesta este urmărit penal pentru mai multe presupuse infracțiuni, printre care trafic de influență și spălare de bani.

"Admite contestația formulată de petentul Ghiță Sebastian Aurelian împotriva ordonanței privind luarea măsurii asigurătorii din data de 24 iunie 2015 emisă în dosarul nr. 218/P/2014 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție — Serviciul Teritorial Ploiești. Desființează, în parte, ordonanța atacată și înlătură dispoziția privind luarea măsurii asigurătorii, fără limită de sumă, în vederea asigurării confiscării speciale și confiscării extinse, constând în indisponibilizarea prin instituirea sechestrului asupra bunurilor mobile, bunurilor imobile, acțiunilor și părților sociale deținute, sumelor existente în conturile bancare, precum și poprirea sumelor ce urmează a fi încasate în conturile aparținând inculpatului Ghiță Sebastian Aurelian, precum și dispoziția de luarea măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea prin instituirea sechestrului asupra acțiunilor și părților sociale deținute, sumelor existente în conturile bancare, precum și poprirea sumelor ce urmează a fi încasate în conturile aparținând persoanei fizice Ghiță Sebastian Aurelian. Definitivă", se arată în decizia instanței, conform Agerpres.

Citeşte şI:  SEBASTIAN GHIŢĂ a câştigat încă o bătălie cu procurorii

Tot luni, Curtea Supremă a ridicat sechestrul pus de procurorii DNA Ploiești pe conturile a 11 firme care presupun procurorii că ar fi controlate de deputatul Sebastian Ghiță, respectiv SC IDILIS SRL, SC TVMP SRL, SC Asesoft Tehnologies SRL, SC Future Comunication Tehnologies SRL (fostă SC Foto Tehnologies SRL), SC Budureasca SRL (fostă Rotherfield Properties Romania SRL), SC Viewpedia Soft SRL, Sunsmart Integrare IT SRL, RTV Satellite NET SRL, SC DNS Birotica SRL, SC Senior Consulting Group SRL, SC Viile Budureasca SRL (fostă SC Podgoriile Tohani SRL).

De asemenea, instanța a ridicat sechestrul de pe averea unor persoane fizice (conturi bancare, acțiuni deținute la firme, sume poprite) — Răzvan Ionuț Chirilă, Sorin Adrian Chirilă, Gabriel Valentin Nițu, Mariana Meri Dimulescu, Gabriel Marian Anghel, Ion Ovidiu Trașcu.

Pe 24 iunie, procurorii DNA Ploiești au dispus luarea măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea prin instituirea sechestrului asupra sumelor existente, precum și poprirea celor ce urmează a fi încasate în conturile aparținând unui număr de 51 de societăți comerciale, care ar fi controlate de deputatul Sebastian Ghiță.

Sechestrul a fost aplicat până la concurența sumei de 129.343.768 lei, cu excepția fondurilor alocate plății salariilor angajaților și celor destinate achitării datoriilor către bugetele publice.

Tot atunci, procurorii DNA au dispus sechestru asupra bunurilor mobile, bunurilor imobile, acțiunilor și părților sociale deținute, sumelor existente în conturile bancare, precum și poprirea sumelor ce urmează a fi încasate în conturile aparținând lui Sebastian Ghiță și altor 24 de persoane, fără limită de sumă, în vederea asigurării confiscării speciale și confiscării extinse.

Procurorii DNA Ploiești îl acuză pe deputatul Sebastian Ghiță de săvârșirea mai multor infracțiuni, printre care trafic de influență, complicitate la schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinației fondurilor europene, spălare de bani, în formă continuată, evaziune fiscală, în formă continuată, coruperea alegătorilor și efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, în formă continuată.

Tag-uri: DNA, Sebastian Ghita
loading...

Ştirile orei

ECONOMICA.NET

STIRIDESPORT.RO

ROMANIATV.NET

Comentarii
Adauga un comentariu nou
COMENTARIU NOU
Login
Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele prejudicii cauzate, in cazul unor actiuni legale impotriva celor afirmate.

ARTICOLE PE ACEEAŞI TEMĂ