Marea problemă a ”elitelor de dreapta” în zilele noastre

Tendința introducerii și în politică a unor rudimente de sportivitate este la fel de veche precum democrația. Etalonul cel mai cunoscut poate este cel al campaniilor electorale americane unde, cu mici excepții, învinsul se grăbește să-și felicite contracandidatul mai norocos, încă de la anunțarea rezultatelor exit-poll.

Dincolo de aportul la imaginea proprie a fiecărui politician, fair-playul de tip sportiv are un rol deosebit de important: pentru electorat este semnul și asigurarea unei tranziții line și a unei predări a puterii în spirit democratic. Destul de departe de spectacolul la care asistăm în prezent, în România. Să nu intrăm în detalii despre categorisirea cam urechistă a stângii și mai ales a dreptei românești, căci ar fi destul material pentru o carte. Important este că dreapta nu știe să piardă.

Românii sunt martorii uimiți ai unei conjuncturi politice în care un premier social-democrat reduce CAS-ul, scăzând astfel povara pe investitori, în timp ce liberalii critică nevrotic măsura, din opoziție. Este o configurație politică întoarsă pe dos căci, cât timp Victor Ponta mai are încă scuza valabilă că urmărește binele public și consolidarea în acest fel a unei promițătoare creșteri economice, exponenții dreptei – fie că vorbim de tabăra Băsescu, fie de PNL – nu prea au cum să-și justifice atacurile și criticile la adresa unor măsuri eminamente liberale, în litera și spiritul lor. Am remarcat, de pildă, cum interimarul Klaus Iohannis pretindea că reducerea CAS este ”o măsură electorală”.

Sincer, o astfel de atitudine ciudată mai mult cauzează PNL, căci atitudinea liberalilor este profund compromițătoare, când ar trebui să fie una pragmatică: nici nu contează în ce context sunt luate măsuri de factură liberală, dacă acestea prezintă beneficii pentru populație și în plus vin în spiritul programei PNL, acestea trebuie aplaudate și nicidecum hulite.

Dar această incapacitate programatică a dreptei de a puncta corect și principial realizările unui guvern de stânga, uneori mergând până la sabotajul politic evident, este un mare neajuns pe care toate aceste formațiuni, tabere și bisericuțe de dreapta par să-l fi moștenit de la Traian Băsescu. De stilul toxic și agresiv al acestuia s-a molipsit în timp record și PNL-ul intrat în arcul opoziției de dreapta. Nu numai că discursul de factură populistă preluat de la Băsescu lezează o corectitudine politică de factură europeană, la care românii sunt cât se poate de îndreptățiți în secolul 21 și la aproape un sfert de secol de dictatura comunistă, dar amplifică o nesiguranță generalizată ce cuprinde populația. Electoratul, indiferent de orientarea poolitică, se întreabă înfrigurat ”ce va fi”?

Stânga a promis revanșă populației, este drept. Dar la fel de drept și este extrem de important acest detaliu: a promis revanșa în spiritul,litera și limita legii. Ce motive ar avea dreapta să se îmbolnăvească de isteria panicardă a unui politician, fie el și președinte de țară, din moment ce, în marea lor masă politicienii de dreapta sunt la fel de corecți precum marea parte a politicienilor de stânga? De unde apare această polarizare gravă în discursul dreptei, care agită populația de cel puțin doi ani de zile cu povești despre ”sfârșitul lumii” provocat de revenirea stângii. Discursul apocaliptic de factură băsistă al dreptei este asezonat cu minciuni grave – cum ar fi aserțiunea că doar politicienii de stânga ar putea fi corupți politic și economic, nu și cei de dreapta.

Alternanța de putere, absolut normală și democratică – pentru că vine în urma unui vot popular secret și corect – este grav afectată de permanenta demonizare a stângii de către dreapta. Și nu vorbim doar de un discurs politic, oricât de excesiv. Avem instituții importante ale statului care la această oră nu pot justifica în niciun fel obediența cu care și-au însușit acest discurs maniheist de factură ultra-populistă și, în consecință, pur și simplu refuză să lucreze anchete și dosare ce privesc politicieni ai dreptei, detaliu esențial pentru echilibrarea percepției populației și corectarea efectelor unei propagande politice agresive și incorecte. Cine și de ce se teme să admită deschis că – dintotdeauna- corupția politică și economică a existat și va mai exista, fără să fie un apanaj al stângii sau al dreptei?

Cei care se tem, să fim serioși și să o spunem deschis: se tem de Lege, nu de stânga. Toți aceștia care încearcă să aducă electoratul propriu la vot prin povești panicarde, pot fi recunoscuți foarte ușor. Ascultați accentele de răutate, de dispreț, de ură chiar din discursul lor. Priviții cum alunecă pe nesimțite - la propriu și la figurat - din lăudarea electoratului, care i-a favorizat cândva, la blamarea și desconsiderarea acestuia. Ei sunt, de fapt cavalerii Apocalipsei politice, cei care acuză acum plebea ”neștiutoare și proastă” și scot din teacă sabia cu două tăișuri a votului cenzitar. Prea puțin îi interesează pe aceștia că în timp ce cu o lamă își vor executa adversarii, cu cealaltă vor tăia adânc în mecanismele democratice și interesul național.

Corect ar fi ca acei politicieni de dreapta, care nu au nimic de ascuns și se consideră curați, să nu se lase înregimentați sub flamura altor politicieni de dreapta care au toate motivele să se teamă de consecințele propriilor acte, după ce această ”imunitate” a lor, forțată și nefirească va fi dispărut. Românii merită adevărul, spus cât mai clar: alternanțe politice au fost și vor mai fi, sunt un mecanism democratic normal, nimeni nu urmează să răspundă altfel decât în limitele legii pentru consecințele actelor proprii.

Mai mult, pentru marea masă a românilor, consecințele politice ale acestei alternanțe vor rămâne în mare parte irelevante. Pentru toți cetățenii acestei țări, oportunism politic nici nu există, vorbim despre un pragmatism normal și sănătos care-i îndreptățește pe oameni să aleagă fie stânga, fie dreapta în funcție de propriul interes, care este economic și nu ține de salvarea vreunui politician sau altul. Cei care strigă acum după ajutor s-au făcut vinovați de numeroase potlogării care le provoacă acum aceste viziuni intense despre sfârșitul lumii și apocalipsa de stânga.

loading...

Ştirile orei

2 Comentarii
Adauga un comentariu nou
COMENTARIU NOU
Login
Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele prejudicii cauzate, in cazul unor actiuni legale impotriva celor afirmate.
18 iun, 2014
cantautor
am plecat de la o idee simpla:un angajat al PSD-ului face o analiza politica..
este clar ca ma refer la Ferenczy
i-am acordat autorului prezumtia de credibilitate,desi il suspectez de mercantilism mai mult decat de partizanat..
sa nu pierd timpul:de la inceput ,folosind smechereste ghilimelele ,autorul arunca in derizoriu si eventualele elite si dreapta...
nu sufla nici o vorba despre existenta sau nonexistenta unor elite de stanga..
de fapt,parerea mea,elita politica nu exista,decat daca o asimilam cu niste reprezentanti de frunte ai unui partid sau curent politic,la un moment dat..desi nu asta este elita
cum ai putea sa-l categorisesti elita politica pe un individ ca Zgonea sau Nicolicea,si numerosi altii pe dreapta..
in trecat fie spus,clasa politica la noi ,la stanga si la dreapta este facuta pe rubedenii,interese conjuncturale si relatii si mai putin pe calitati
restul e retorica partizana:premierul nu a redus CAS-ul,a trimis un proiect de lege in parlament..dupa ce va fi promulgat,va deveni lege
promisiunea este facuta de la preluarea majoritatii,in 2012
au trecut 2 ani
in parlament mai exista un proiect asemanator,respins de PSD ieri..
functioneaza principiul "ba pe-a matii",adica al nostru e bun,al vostru e prost...
despre cum stie sa piarda dreapta,ai scris...despre cum stie sa piarda stanga(vezi contestarile la Geoana si "camioanele" cu probe promise de PSD duse la CC ?) evident ca nu sufli o vorba..
impartial ca tot romanul,nu-i asa?
vezi si condamnarile cu suspendare in cazul referendumului..
alternanta la putere a fost si va fi..este esenta politicii,oportunismul politic tine de politicieni si in nici-un caz de cetateni
salutari.
18 iun, 2014
cantautor
pentru crin antonescu autor
da Ferenczy,aveti doctorate si tu si Ponta ,Duicu,Sova..
cei 7,5 milioane de cetateni care va citesc,inteleg perfect despre ce-i vorba
noi nu...suntem prosti
nu-ti este deloc rusine sa-ti faci norma la articole si sa iei banutii ,in schimb te intereseaza ipotetica suma luata de altii...
inseamna ca am cam nimerit-o cu spiritul tau mercantil...
in schimb n-am avut de unde sa stiu ca esti si invidios
ps-cand vrei sa faci misto,la voi in pusta,asa se zice:bravo?

ARTICOLE PE ACEEAŞI TEMĂ