Liiceanu: luntre și punte între poetul național și detractorul acestuia

| 08 mai, 2014

După propaganda ieftină și atacurile la Victor Ponta executate de distinsul Andrei Pleșu, acuma venit rândul lui Gabriel Liiceanu să intre în horă în care intelectualii joacă după cum cântă Traian Băsescu.

Dar, să nu facem confuzie, Liiceanu este un destoinic negustor de carte și, ca atare, a îmbinat utilul cu plăcutul când a dat ochii peste cap, indignat de ”ofensa” adusă lui H.R. Patapievici.

Fostul director al ICR, se știe, mai nou este considerat un soi de monument al neamului, cel puțin din punct de vedere literar, diverși confrați ai domniei sale executând ritualul indignării ipocrite la orice atingere i s-ar aduce acestuia. Nici Liiceanu nu s-a lăsat mai prejos, însă în cazul acestuia ipocrizia demersului nu ține, cum s-ar putea crede, de ignorarea faptului că Patapievici a tot fost decorat și para-decorat în ultima perioadă... O nouă distincție este imposibil de justificat, cel puțin din perspectiva managementului ICR de-a dreptul revoltător. Valoarea intelectuală a lui Patapievici este perfect discutabilă și raportabilă la confrații acestuia și nu se înțelege nicicum de ce acesta cumulează decorații în timp ce alții ajung să-și târâie bătrânețile în mizerie. Cazul partipriului lui Liiceanu este însă unul special, mai ales că omul din spatele Editurii Humanitas știe exact ce, cum și când a scris Patapievici, opera acestuia fiind pe rafturile editurii menționate.

Din acest motiv nu putem considera demersul lui Liiceanu decât un expozeu de ipocrizie intelectuală, când se indignează în falset de mila ”oropsitului” pe care-l compară chiar cu Eminescu.

Gabriel Liiceanu acuză în prezent că împreună cu Patapievici, premierul Victor Ponta îl exilează din cultura română, printre alții, pe Mihai Eminescu. Efortul oratoric al acestuia este însă unul relativ mic, comparativ cu cel presupus de disimularea faptului că Liiceanu știe foarte bine că nu-l poate compara pe unul cu celălalt. Nu numai din punctul de vedere al valorii acestuia pentru patrimoniul cultural național, ci mai ales pentru dezgustătoarele atacuri pe care le-a executat Patapievici inclusiv la adresa poetului național, chiar cu concursul editurii Humanitas.

H.R.Patapievici este un autor contemporan care unora le place, altora nu, nici mai mult nici mai puțin. Este însă un lucru știut că acesta are o problemă cu Eminescu, dincolo de orice licență poetică sau literară. Pentru Liiceanu, Patapievici este egalul lui Eminescu. Pentru Patapievici, Eminescu este ”cadavrul din debara” de care trebuie să scăpăm.

Încheiem cu citatul de rigoare, dincolo de bine și de rău. Restul este tăcere jenată la adresa cabotinismului extrem în care se complică negustorul de carte Liiceanu, interesat să întețească scandalul public în jurul unui autor pe care-l comercializează, orice ar fi...

"Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasăm dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană" Horia Roman Patapievici, ”POLITICE“ - 1996, Editura Humanitas.

loading...

Ştirile orei

ECONOMICA.NET

STIRIDESPORT.RO

ROMANIATV.NET

1 Comentarii
Adauga un comentariu nou
COMENTARIU NOU
Login
Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele prejudicii cauzate, in cazul unor actiuni legale impotriva celor afirmate.
09 mai, 2014
fan Ferenczy
oare ce face "filozoful" mercenar de la Obiectiv?
ma refer la Ferenczy
el e singurul in masura sa-i "judece" pe Liiceanu si pe Plesu..
si chiar pe Cartarescu,fiindca este si scriitor
daca nu cumva,sub acest pseudonim de femeie,nu se "ascunde" chiar el
posibil,mai ales ca din articole nu rezulta ca ar fi misogin...

ARTICOLE PE ACEEAŞI TEMĂ